Il est temps de parler d’une série que j’affectionne tout particulièrement et qui est sans aucun doute LA série de la rentrée 2009 dans la section « blockbuster hollywoodien ». Directement rentrée en dixième position sur le classement des séries les plus rentables pour les chaînes de télévision, on est au moins sur que celle-ci sera prolongée pour une nouvelle saison. Petit aparté, qui de mon côté m’a étonné, The Big Bang Theory fait partie du top 10 de ce classement et est plutôt bien classé si mes souvenirs sont bons. Je vous donnerai ce classement pour ceux qui sont intéressés.

Alors le synopsis de FlashForward qui va vous donner envie de regarder…ou pas (qui sait, vous n’avez peut-être pas de goût… oui j’ai envie d’être cinglant aujourd’hui !). On suit plusieurs personnages et en particulier une personne que l’on peut qualifier de « héros de la série invincible, qui va tuer des méchants à la pelle» et qui fait parti du FBI (enfin il me semble que c’est le FBI…en tout cas ils ont des flingues et ils aiment les donuts, c’est tout ce qu’on a besoin de savoir).

Je recommence mon synopsis, car j’ai toujours rêvé d’en commencer un par « un beau jour » et je viens de réaliser que c’est le moment idéal.

Un beau jour J, alors que le monde entier vaque tranquillement à ses occupations, un blackout total survient et la population mondiale (enfin presque tout le monde mais là faut regarder la série pour en savoir plus) tombe inconsciente pendant 2 minutes et 17 secondes au cours desquelles ils voient leur futur exactement six mois plus tard (vous comprenez le nom de la série maintenant). Je vous passe les détails du résultat du blackout. Des millions de morts à coup de crash d’avions, des kangourous qui courent dans les rues (véridique…les gardiens de zoo, c’est plus ce que c’était… on ne peut même pas compter sur eux en cas de blackout mondial…). Et toute l’histoire se pose sur les différentes visions… entre histoires personnelles et enquête sur l'origine de cet événement.

A l’heure où j’écris cet article, est diffusé le 10ème épisode. Il est donc un peu tôt pour faire une critique globale de la saison 1. Pourtant on ne peut que constater le talent des scénaristes qui savent nous tenir en haleine. On a surtout l’impression qu’ils savent où ils vont et que tout est déjà écrit (ce qui n’est sûrement pas le cas mais ils nous en donnent l’illusion). Qu’est-ce qu’il faut retenir… Déjà je vous conseille de regarder le premier épisode pour vous faire un avis mais surtout car il est assez impressionnant puisque c’est l’épisode du blackout.

L’image est belle, on sent que la chaine ABC a donné les moyens à Brannon Braga et David S. Goyer de faire ce qu’ils avaient envie pour attirer le chaland. Les personnages sont attachants et malgré ce que j’ai dit au début, ne sont pas les icônes de l’américain parfait ou plutôt de l’hollywoodien. Même le héros à ses vices et on plonge rapidement dans cette histoire certes abracadabrandesque mais à laquelle on a envie de croire. Je vais en rester là pour l’instant, la série méritera je pense un article pour donner un avis définitif mais à l’heure actuelle je ne peux que vous conseiller de vous jeter dessus.

Sorti le 23 Septembre dernier, Démineurs fait parti de ce genre de film dont la presse professionnelle se méfie comme de la peste puisqu'il parle d'un sujet ho-combien sensible: la guerre en Irak. Ex-compagne de James Cameron, Kathryn Bigelow fait son retour sur le grand écran en signant ce film difficile à appréhender. Après Aux frontières de l'aube et Point Break, elle décide ici de s’intéresser à une unité spécialisée de l’armée américaine dont le rôle consiste à repérer et désamorcer les mines semées sur le théâtre des opérations irakiennes.

Là où l'on pouvait facilement glisser dans la niaiserie des discours de politique étrangère anti-bush ou de généralités moralisatrices sur la guerre en général, la cinéaste s'attache plutôt ici à dévoiler le portrait de trois hommes qui ne changeront rien à la guerre, et se contentent de faire leur mission en attendant la permission, ou même pour certain, en attendant la mort. Assez peu pointé au cinéma, c'est le travail des démineurs, ou plus exactement d'un démineur et son équipe, qui va être présenté sous plusieurs facettes pendant plus de 2 heures.

Le film s’ouvre alors  par une longue séquence, très minutieuse, entièrement consacrée au labeur quotidien de ces hommes : la peur, l’attente, le dispositif de couverture, la technique de déminage, les problèmes d’outillage… La tension ne se fait pas attendre, et Kathryn n'est pas ici pour nous montrer des héros américains, tout au moins sans gros plans, ralentis et personnage principal adulé. Les héros ne meurent pas, les démineurs si. Première séquence donc, qui nous montre que si le travail de déminage est laissé à des professionnels, ils n'en risquent pas moins leur vie, et par la même occasion celles de leurs collègues. A l'opposé d'un documentaire glorifiant des pompiers de New York, ce n'est pas tant leur type de mission qui est important ici, mais les hommes eux mêmes.

Collègues ou équipiers, dans ce film, le terme est ambigu. Car parmi ces trois personnages, ne se trouve qu'un seul démineur. Les deux autres soldats étant spécialisés dans la protection permanente du spécialiste, travaillant à découvert, et ayant bien peu de mobilité et possibilité de riposte de feu dans sa lourde combinaison de déminage. Ce qui va faire la force de ce film, à mon gout, est le détail et le concert. Des trois hommes, aucun ne se détache en premier lieu, que ce soit la tête brulée ignorant les protocoles et mettant en danger ses co-équipiers, le soldat attendant la mort avec impatience et peur tout à la fois, ou le soldat ne sachant même plus quelles raisons le poussent à être ici. Pas de discours ici, juste des images mises bout à bout, si tant est qu'il est bien difficile de savoir le but premier du film avant la fin...

Plutôt aussi que de renchérir dans le spectaculaire, Bigelow va ponctuer les patrouilles de quelques scènes explosives, avant de repasser au calme avant la tempête. Ou plutôt, l'angoisse... Oui car mine de rien, nous n'en sommes pas plus persuadés qu'eux que la soixantaine de jours qu'il leur reste avant de rentrer sur le sol américain, ne leur sera pas fatal. Car c'est tout le long du film que nous allons compter avec eux ces longues journées emplies de ce sentiment d'insécurité qui colle à la peau.

Insécurité, parlons-en... En effet, si à mon gout l'on pourrait reprocher quelque chose au film c'est l'image ambiguë du peuple Irakien aux yeux des soldats... Filmés de loin, perpétuellement montrés comme des menaces potentielles, des enfants aux badauds, chaque irakien semble être dans ce film un terroriste potentiel. Ne sortant de leurs camps que pour des patrouilles ou des interventions éclairs, les soldats se méfient de chaque irakien comme de la vermine. Mesure de sécurité, dans le sens où l'on est jamais trop prudent face aux techniques d'attentat des insurgés, n'hésitant pas à utiliser des enfants ou des passants non-consentants (séquence choc de ce père de famille innocent sanglé d'explosifs malgré-lui), ou bien simplement léger xénophobie inavoué montrant une Amérique toujours méfiante et paternaliste envers l'Irak... La bonne volonté de Kathryn ne nous défait pas de ce doute malgré tout.

La Guerre est une drogue. C'est avec cette phrase choc que le film débute, et c'est par la compréhension du sens lourd et difficile que le film se termine... Car si regarder le travail de déminage est haletant et distrayant, le film souhaite aussi pointer l'effet pernicieux de la guerre au quotidien sur des hommes. Loin d'être critiqué, ou du moins ouvertement, on se contente d'essayer de comprendre le personnage central de l'équipe, véritable énigme pour ses équipiers, ne se connaissant peut-être pas lui-même, en perpétuelle recherche d'adrénaline... On ne peut ni s'attacher, ni se détacher de ce personnage, qui est pourtant le véritable centre de débat dans ce film, le comprend-t-on petit à petit...

Non contente de se saisir d’un sujet complexe dans le cinéma de grande consommation, Kathryn Bigelow l’a traité avec style, force, et une certaine rigueur, en déminant les pièges les plus fréquents du ciné hollywoodien que sont la facilité spectaculaire ou le sentimentalisme. Et cela est quelque chose d'appréciable, car même si ce film n'est pas parfait et peut-être ambigu sous certains points, il reste tout de même très intéressant en comparaison aux films contemporains traitant de la guerre. Je ne saurai donc que vous conseiller d'aller voir ce film qui a le mérite de sortir des sentiers battus en la matière...